22p 질문 | |||||||
구분 | 공지 | 작성자 | 정*진 | 작성일 | 18. 02. 15. | 조회수 | 27 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
아래 사진의 2번, 5번의 빈칸에 명사가 들어간다는 것과 lack, check가 명동어라는 것 모두 이해가 됩니다. 그런데 이 명동어 이외에도 to lack. Lacking. Checking과 같은 명사 역할을 하는 to부정사와 동명사가 답이 될 수 없는 이유는 무엇인가요?? |
*지나친 도배, 욕설, 친구추천글 등 주제와 상관없는
글은 예고 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
번호 | 선생님 | 제목 | 상태 | 작성자 | 작성일 | 조회수 |
---|---|---|---|---|---|---|
25305488 |
토익 정재현 |
<빵꾸노트> 정오표입니다. | 답변대기 | 정*현 | 2020.03.02 | 3881 |
24572531 |
토익 정재현 |
<여다나노트> 정오표입니다. (20.04.14) [1] | 답변완료 | 정*현 | 2019.09.25 | 3444 |
29465702 |
토익 정재현 |
decide VS conclude [4] | 답변완료 | 김*진 | 2024.04.21 | 17 |
29465448 |
토익 정재현 |
학습방향 질문입니다! [1] | 답변완료 | 김*현 | 2024.04.20 | 9 |
29465195 | 정재현 | 2022년도에 만든 강의 [1] | 답변완료 | 권*경 | 2024.04.19 | 7 |
29464966 |
토익 정재현 |
시험장 필기구 [1] | 답변완료 | 홍*담 | 2024.04.19 | 10 |
29464043 | 정재현 | 정똑기 온라인 해설집 [1] | 답변완료 | 최*정 | 2024.04.17 | 9 |
29463753 | 정재현 | 정똑기 Rc 실전문제 풀이 강좌 [1] | 답변완료 | 이*창 | 2024.04.16 | 16 |
29462962 |
토익 정재현 |
in case [1] | 답변완료 | 김*진 | 2024.04.15 | 21 |
29462767 |
토익 정재현 |
영단기보카p64 sale 예문 [1] | 답변완료 | 신*진 | 2024.04.15 | 11 |
29462621 | 정재현 | 지텔프 가정법 [1] | 답변완료 | 이*미 | 2024.04.14 | 19 |
29461894 |
토익 정재현 |
부사 선택 [1] | 답변완료 | 김*진 | 2024.04.12 | 14 |
29461584 | 정재현 | day20 p.281 실전 훈련 1번 문제 해석 질문입니다. [1] | 답변완료 | 박*진 | 2024.04.12 | 7 |
29461539 | 정재현 | 불규칙 동사 자료 다운로드를 어디서 받을 수 있나요. [1] | 답변완료 | 박*진 | 2024.04.12 | 7 |
29461538 | 정재현 | day19 실전훈련 1번 해석 질문입니다. [1] | 답변완료 | 박*진 | 2024.04.12 | 2 |
동명사가 일반명사처럼 명사 역할을 하지만
동사의 성질을 가지고 있다고 해서
동사처럼 뒤에 목적어를 수반하고, 동사처럼 부사의 수식을 받는 답니다
또한 명사와는 다르게 관사를 쓸수도 없어요
lack/check역시 타동사이므로 동명사/부정사로 쓰면 뒤에 반드시 목적어가
있었어야 합니다.
고럼 혼동이 없으시길