영단기 
/ 학습질문
/ - 홈
- 커뮤니티
- 학습질문
| 가정법 | |||||||
| 구분 | 공지 | 작성자 | 정*운 | 작성일 | 20. 03. 08. | 조회수 | 321 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가정법을 공부하면서 가정법은 시제가 아니라 의심이라고 강의에서 들었습니다. 과거는 의심이 70퍼이고 과거완료는 의심이 100이어서 끝난일이라고 하는데, 과거를 ~였다면이 아니라 ~라면이라고 해석하며 의심이 70퍼 들어간 거라고 말씀하신 것을 왜 이렇게 해야하는지, 왜 이 방식이 더 유용한지 이유를 좀더 자세히 듣고싶어서 질문드립니다. | |||||||
총 67,998개의 학습질문
*지나친 도배, 욕설, 친구추천글 등 주제와 상관없는
글은 예고 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
| 번호 | 선생님 | 제목 | 상태 | 작성자 | 작성일 | 조회수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29278034 |
영어왕초보 김성은 |
김성은 선생님 인터넷 강의 문의 [3] | 답변완료 | 진*식 | 2023.04.01 | 134 |
| 29247572 |
영어왕초보 김성은 |
강의문의 [1] | 답변완료 | 김*정 | 2023.02.13 | 149 |
| 29231069 |
영어왕초보 김성은 |
김성은 선생님 강좌 듣고 싶어요 [1] | 답변완료 | 임*숙 | 2023.01.18 | 149 |
| 29199325 |
영어왕초보 김성은 |
안녕하세요. 강의를 보려고 하는데 [2] | 답변완료 | 정*수 | 2022.12.06 | 206 |
| 28252400 | 김성은 | 문법단기학교 교재구입문의 [2] | 답변완료 | 주*은 | 2022.05.23 | 229 |
| 28218294 | 김성은 | 문법단기학교 교재는 언제 구입할수있나요??? [1] | 답변완료 | 고*석 | 2022.05.01 | 150 |
| 28122883 | 김성은 | 문법단기학교 STEP 시험문법의끝 교재구매 안되나요?? [1] | 답변완료 | 고*석 | 2022.03.08 | 156 |
| 27942037 | 김성은 | 문법단기학교 교재 구입 관련 문의 드립니다. [1] | 답변완료 | 고*석 | 2021.12.31 | 204 |
| 27934887 | 김성은 | 문법단기학교 교재 구입 [1] | 답변완료 | 고*석 | 2021.12.29 | 178 |
| 27929219 | 김성은 | 문법단기학교 [1] | 답변완료 | 고*석 | 2021.12.28 | 129 |
| 27928256 | 김성은 | 문법단기학교 주교재 파일 [1] | 답변완료 | 고*석 | 2021.12.28 | 107 |
| 27925606 | 김성은 | 문법던가학교-주 교제 파일이 부족한데 나머지 파일은 어디에 있나요? [1] | 답변완료 | 고*석 | 2021.12.27 | 110 |
| 27657943 |
영어왕초보 김성은 |
[문법단기학교] STEP2 시험문법의끝 주교재 [2] | 답변완료 | 임*철 | 2021.10.18 | 134 |
| 27583498 |
영어왕초보 김성은 |
안녕하세요 답글에 질문 주신 부분때문에 다시 남깁니다! [1]
|
답변완료 | 변*승 | 2021.09.24 | 188 |
| 27562206 |
영어왕초보 김성은 |
김성은 선생님 독해기초 강의 교재문의입니다 [2]
|
답변완료 | 변*승 | 2021.09.16 | 147 |
많은 학습자 분들이 궁금해 하시는 부분을 질문 하셨네요.
가정법 해석은 우리말 때문에 좀 더 헷갈리는 부분이 있습니다. 우리말에는 ~였다면 으로 해석해야 과거 같고, ~라면 이라고 하면 현재 같아서
약간 더 혼란 스러울 수가 있습니다. 그래서 정리를 하면요,
먼저 가정법은 현실과 다른 짐작 의심 추측의 생각을 나타낼때 쓰는 표현이어서
영어에서는 일반 시제가 아니라 조동사를 바꿔서 나타냅니다.
그래서 이건 현실적인 내용이 아니고 가상의 내용이야... 라는 것을 나타내 주는 것이죠.
그러니까 이 것을 시제와 연결시키면 정말 헷갈려 버립니다.
가정은 2가지 라고 보시면 됩니다.
1. 약간은 이루어질 가능성이 있는 상황 만약 ~ 라면. 의심 70 프로 (예. 만약 그 친구 한테서 전화가 온다면. 만약 1등한다면)
2. 아예 가망이 없는 완전 끝나버린 상황 만약 ~ 였다면 의심 100 프로 (예. 내가 강아지 였더라면. -- 했을 테데 10년 전 과거로 돌아간다면..~~ 했을 텐데 )
우리말로는 '강아지 라면' 이라고도 하기 때문에 시제로 생각하면 헷갈리 수가 있습니다.
그리고 '만약 그 친구한테서 전화가 온다면' 라는 내용도 의심 70프로로 일어날 수 있는 상황이긴 하지만
그 친구가 이미 죽었거나 해서 절대로 전화 걸 수 없는 상황일 경우 같은 내용인데 의심 100로인 상황이라는 것을 나타내야 겠지요?
그럴 때는 과거 완료 형태로 표현을 해줘야 하고 그렇게 해서 둘을 구분 짓는 것입니다.
사실 우리말 해석으로는 정확히 구분되지가 않는게 우리는 ~ 라면, ~~했더라면 이 말을 구분하지 않고 가능 하던 불가능 하던 둘다 쓰거든요.
예문을 보시면 더 좋으시겠지요.
1. 단순 if 절 If I know her phone number, I can call her. 만약 그녀의 전화 번호를 안다면, 그녀에게 전화 할 수 있어. (가정법 아니에요)
2. 가정법 의심 70 If I knew her phone number, I could call her. 만약 그녀의 전화번호를 안다면, 그녀에게 전화를 할 수 있을 텐데
(과거가 아닌 지금 상황에서 말하고 있음. 번호를 알기가 어려워. 안타깝다 알 수 있는 방법이 없을까? 약간의 가능성은 있는 상황)
3. 가정법 의심 100 If I had known her phone number, I could have called her. 만약 그녀의 전화번호를 알았더라면, 그녀에게 전화를 할 수 었었을 텐데.
(이것은 2번시간보다 더 과거의 일을 표현하는 것이 아닙니다. 이것도 지금 말하는 현재 상황이고요. 그 상황이 불가능하다는 것을
나타내요. 전화번호를 절 대 알수 도 없고 전화해도 소용이 없는 상황에서 후회만 하는 것이죠. )
사실 한국말로는 3번을 2번 처럼 ~라면 으로도 일상생활에서 사용하고 있거든요. 그래서 우리말 해석을 기준으로 생각하시면 혼란이 됩니다.
다만 그래도 학습할 때 기준을 있어야 하니까 2는 ~라면 텐데 3은 ~ 였다면, ~ 했을 탠데 ... 로 정해 놓자는 것입니다.
님께서 위의 2번과 3번 예문을 보시고 아 이게 둘다 후회하는 상황인데 2는 아주 약간은 가능성이 남아있고 3은 아예 돌이킬 수 없는 상황이구나
라는 것을 정리해 두시는 것이 좋습니다. if 없이도 그냥 의삼하는 가정의 상황을 나타낼 수 있는 것이니까요.
이렇게 가정법은 과거를 묘사하는 것이 아니라 지금 현재에서 내가 의심 후회 하는 말을 하는 것을 나타내고
영어에서는 위와 같이 과거 시제와 과거 조동사를 빌려와서 그 상황을 표현합니다.
그렇게 영어에서 정해 놓은 것입니다. 왜냐하면 영어에는 우리말처럼 조사가 없어서 동사로 표현하는 것입니다.
if 없이 4. I could take a taxi. (지금 택시 타려면 탈 수 있지 의심 70) 5. I could have taken a taxi. (택시를 탈 수도 있었는데 아이고 이젠 틀렸다 의심 100)
이런 것도 가정법입니다.
(참고로 4 번이나 5번도 만약 내가 상대방에게 과거나 몇년 전에 일어났던 상황을 묘사하고 있는 중일 경우에는
가정법이 아니라 그냥 정말 순수하게 그땐 그랬어.. 라는 과거, 과거완료에 해당하게 됩니다. 그래서 시제만으로 판단 할 수 없어요. )
대표 적인 예문을 하나 정해서 내것으로 만들어 두시면 좋습니다.
그래고 내가 정말 후회할 상황에서 이렇게 영작해서 말해 보시면 더욱 더 좋겠습니다.
아 좀 더 빨리 뛰었으면 지하철 탈 수 있었는데. -- 아직 시간 여유가 있어서 약간 만 후회할 때 If I ran faster, I could take the train.
(한국말) -- 이젠 아예 늦어버려서 후회 막급일 때 If I had run faster, I could have taken the train.
혹시 더 질문이 있으시면 글 남겨주세요.
도움이 되셨으면 좋겠습니다.