420제 2강 문장형식&시제 30번 | |||||||
구분 | 공지 | 작성자 | 김*희 | 작성일 | 17. 08. 11. | 조회수 | 1029 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
안녕하세요! 420제 2강 문장형식&시제 30번 문제에서 답이 (c)이고 이유가 dispense with이라는 문장을 without을 사용해서 틀렸다고 하셨는데 뒤에 해석된 문장을 읽어보니 협약없이 분배가 가능하다로 해석된 걸 보아 dispense가 분배하다라는 뜻 자체로 쓰인 듯해서 틀린 부분이 잘 와닿지않아서요! 제가 생각한 답은 (b) Some vaccines proved to be 100 percent effective에서 vaccines ARE proved to be~가 되는게 맞다고 생각했었는데 이 부분은 왜 틀린 점이 없는 건지 이해가 잘 안됩니다ㅠㅠ |
*지나친 도배, 욕설, 친구추천글 등 주제와 상관없는
글은 예고 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
번호 | 선생님 | 제목 | 상태 | 작성자 | 작성일 | 조회수 |
---|---|---|---|---|---|---|
23809484 | 이정로 | 2강 1번 / 2강 6번 | 답변대기 | 김*연 | 2019.04.25 | 634 |
23445109 | 이정로 | 기초독해 6강 8번 문제 | 답변대기 | 김*빈 | 2019.02.10 | 603 |
23381911 | 이정로 | 8강 8번문제 | 답변대기 | 배*탁 | 2019.01.27 | 517 |
23381833 | 이정로 | 8강 3번 문제 | 답변대기 | 배*탁 | 2019.01.27 | 501 |
19029843 | 이정로 | grammar에서 가정법 [1] | 답변완료 | 곽*준 | 2018.01.23 | 805 |
18338893 | 이정로 | 420제 2강 문장형식&시제 30번 [1] | 답변완료 | 김*희 | 2017.08.11 | 1029 |
18338886 | 이정로 | 420제 2강 문장형식&시제 7번 [1] | 답변완료 | 김*희 | 2017.08.11 | 492 |
18044628 |
텝스 이정로 |
basic 독해 8강 빈칸 4번문제 [1] | 답변완료 | 정*민 | 2017.06.07 | 782 |
17816696 |
텝스 이정로 |
교재 PDF는 어디서 다운로드 하나요 [1] | 답변완료 | 양*현 | 2017.04.06 | 1195 |
17660112 |
텝스 이정로 |
4강 24번 [1] | 답변완료 | 조*현 | 2017.03.03 | 543 |
17310909 |
텝스 이정로 |
420 7강 39번 [1] | 답변완료 | 김*영 | 2017.01.09 | 534 |
17284061 |
텝스 이정로 |
8강 41번 문제 질문 드립니다. [1] | 답변완료 | 백*현 | 2017.01.05 | 401 |
17233668 |
텝스 이정로 |
240 1강 드릴 23번 [1] | 답변완료 | 김*영 | 2016.12.29 | 408 |
16935629 |
텝스 이정로 |
3강 Flow. 4번문제 질문입니다. [1] | 답변완료 | 김*덕 | 2016.11.01 | 404 |
16911291 |
텝스 이정로 |
10강 34번 질문입니다!! [1] | 답변완료 | 김*혜 | 2016.10.26 | 305 |
늦은 답변이 깊은 사과드리며, 질문에 빠른 도움이 되지 못해 사과를 드립니다.
이 문제의 의도를 굳이 따져본다면, 문장을 따져보다가 ‘관용어구’나 문장을 일일이 따져보고, 놓칠 수 있는 큰 문장을 놓치는지 아닌지를 보기 위해
dispense와 짝을 짓는 전치사를 헷갈려 하는지를 보기 위함이었습니다.
전체를 살펴보면 오히려 쉽게 풀릴 수 있는 문제지만, 틀리셨다면 (b)를 틀린 원인을 살펴보셨는지 궁금합니다.
한국식 영어문제풀이에 익숙하신 분들은 부분을 해석을 먼저 진행하고 문장형식에서 격과 절을 따지는 우를 자주 범합니다.
우리는 흔히 몇몇 백신(vaccines)들은 100% 입증한다(proved). -> 입증되야 한다(are proved). 로 해석하는 게 자연스럽다고 생각합니다.
그러나 텝스는 큰그림을 보는게 중요한 능력인 것처럼, 이 문법문제에서 큰 그림을 보지 못하고 문장의 일부에만 갇혀 계신다면 틀리실 수 있을거라
생각합니다.
백신은 무조건 사람들이 입증시켜야만 하는 것이 아니라, 예를 들어 ‘약이 효과가 있다.’ 라는 문장은 왜 수동태로 쓰지 않을까요?
이건, 수동태를 능동태로 바꾸어서 살펴보면 빠르게 알 수 있습니다.
S V O 능동태 문장
O be + V-ed S 수동태로 변형하여
문장을 are proved 라고 본다면,
some vaccines are proved to be 100% percent effective in protecting monkey against infection with the Ebola virus.
에서 some ~ 100% percent effective까지를 전체 문장으로 보고 나머지는 있어도 그만 없어도 그만인 것까지는 동의하실거라 생각합니다.
그러면 목적어는 100% percent effective가 능동태의 주어로 사용할 수 있을까요?
=> 이를 기초로 해석하면, 100 퍼센트 효과적인 것(effective)은 몇몇 백신을 입증한다(?).
오히려 해석이 불편해짐을 볼 수 있습니다. 본 문제가 문장형식에 관한 부분인 만큼, 문장형식을 정확히 따지는 훈련이 제대로 되어있다면,
제가 알려드린 방법처럼 헷갈리는 부분을 세모로 표시하고 과감히 넘어가는 방식으로 빠르게 다른 부분을 보고 틀린 부분을 놓치는 일은 앞으로 없으리라
생각합니다.
열심히 공부하시고, 좋은 결과 얻으시기를 바랍니다.